ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-8 и модификации


МИ-8 и модификации

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

.

0

692

.

0

693

.

Отредактировано mixxa (2010-04-02 15:19:45)

+1

694

Эх в спец бортах МИ-8 нет МИ-8Р :dontknow:

0

695

http://www.photodom.com/photos/2010/03/26/1795295.jpg

+1

696

scout, красивый дебют  :cool:

0

697

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27575-1/IMG_7586_tr.jpg

0

698

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27587-1/IMG_7675_tr.jpg

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27597-1/IMG_7688_tr.jpg

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27654-1/IMG_7831_tr.jpg

строями работают... это очень хорошо, значит топливо имеется  :glasses:

Отредактировано Redav (2010-04-09 21:59:49)

0

699

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27617-1/IMG_7749_tr.jpg

0

700

http://pilot.strizhi.info/photos/d/27680-1/IMG_7918_tr.jpg

0

701

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2010/04/IMG_7950_tr.jpg

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2010/04/IMG_7947_tr.jpg

Отредактировано Redav (2010-04-09 21:59:23)

0

702

мтл

0

703

.

0

704

http://forumupload.ru/uploads/0000/d0/8c/11709-1-f.jpg
ИМХО если это не фотошоп, то "ассу" надо копчик массировать и клизму ставить... на ведро скипидара ведро иголок.

0

705

Это не фотошоп точно.  Я токое в живую видел, эффектно))

0

706

mixxa
Что это за чудо в смысле с 2-мя ГОЭСами ? И нафига ему антенна для Штурмов если он ими по определению стрелять не может?

0

707

Красота!!!

0

708

работа совмещаемая с отдыхом

0

709

boyan написал(а):

И нафига ему антенна для Штурмов если он ими по определению стрелять не может?

Судя по пустому контейнеру, один уже пустил.

0

710

Опровержение фоток за пост №703:
-при таком отрицательном тангаже и на такой ну уж очень маленькой ПМВ  конус НВ должен иметь другую форму. Да и у "задней" лопасти отсутствует характерный изгиб для такого режима полёта;
-для ШТУРМов помимо антенн как миниммум должен присутствовать ПРИБОР НАВЕДЕНИЯ, чего мы не замечаем

0

711

Arkan написал(а):

-при таком отрицательном тангаже

Привет, профи!
Выходит, что фотожопа"? А "Штурмы" навесили для съемок?

0

712

Arkan написал(а):

Опровержение фоток за пост №703:-при таком отрицательном тангаже и на такой ну уж очень маленькой ПМВ  конус НВ должен иметь другую форму. Да и у "задней" лопасти отсутствует характерный изгиб для такого режима полёта;-для ШТУРМов помимо антенн как миниммум должен присутствовать ПРИБОР НАВЕДЕНИЯ, чего мы не замечаем

По фото не видно какая высота, а задний план может дать визуальную обманку. Левый берег обычно выше правого. Под тем же Волгоградом левый берег ого-го какой, а на правом низина...
Конус может и другой, но над автомтом перекоса "блямба", а она вроде не только вибрацию гасит.
Может система наведения по другой схеме построена, т.е. другой прибор для наведения используют?

0

713

Redav написал(а):

По фото не видно какая высота

Как не видно? А тень для чЕго?

Лютый написал(а):

Привет, профи!
Выходит, что фотожопа"? А "Штурмы" навесили для съемок?

Привет! Попахивает именно ей... o.O

0

714

К 703-му. Если не близнецы, то двойняшки

Отредактировано Tom (2010-04-23 21:27:14)

0

715

Ещё

0

716

и я про то-же,гоэс спокойно заменяет прибор наведения ,даже больше чем нужно.
а на счет пмв в неудобной позе,то я думаю что это не пмв,а простой взлет по самолетному с небольшим вые...оном.вот еще прикольный взлетик[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ee3Ue2i8NeQ&feature=related[/youtube]

0

717

Arkan написал(а):

Как не видно? А тень для чЕго?

Упс-с-с. Про какое фото речь идет?

В посте 703 на нижнем фото тень не наблюдаю, а на верхнем управляемых нет.

0

718

Tom написал(а):

К 703-му. Если не близнецы, то двойняшки

ссылкой на источник порадуй

0

719

Tom написал(а):

К 703-му. Если не близнецы, то двойняшки

Не, это МТКО

0

720

Кириллов Кирилл написал(а):

Не, это МТКО

А как же вот этот МТКО?

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-8 и модификации