Даже кого-то в войска ПВО отдали. Только это обычные машины были, без Р-73. А НИР по применению "Штурмов" и УСПУ по ВЦ провели ещё до Руста с введением соответствующих дополнений в ИЭ. Учебный фильм 1989 г по тактике боя между вертолётами в интернете выложен:
http://kinozal.tv/details.php?id=629561

Отредактировано commanderm (2010-11-26 01:27:14)

Р-60 на Ми-24 это вообще тайна покрытая мраком. Похоже, РКД на доработку разрабатывал НИЭРАТ (также как на вооруженный вариант Ан-2). а испытывал Торжок. В общем, внедрение результатов НИР в воздухе.

Sergey-149, судя по пространственному положению вылетающих ракет, рассеивание у них получается неслабое.

С -5 -  (всех  модификаций) для  площадных  целей. .По  принципу- как  Бог  даст.На  фото достаточно  посмотреть положение  ракет(по  тангажу) относительно  линии  прицеливания  и  станет все  ясно!! А  фото- просто  прелесть!!!!Спасибо.

Люди бают, что систематически летали на полигон /с ДВУМЯ "эс-пятыми"/. Стреляли по цели, типа БТР... и попадали одной из них в колесо. Причём не единожды, не случайно, а на спор.

На самолетках было, а с вертолетки только в БТР, в колесо случайно.

Вероятное отклонение самой НАР =0.35%дальности, но при пуске с вертолета сильно сказываются скольжения и вибрации. Поэтому норматив на "отл"-50м. Хотя я всегда оценивал по разлету двух выпущенных ракет. 20-30м -"отл", а если одна у цели а другая за 150м, больше тройки не ставил. Бывали "спецы", у которых и на 350м разлетались.

Все в точности до наоборот. Кто ручку от себя пихал, тот и размазывал. И выдерживать на цели нельзя. Подвел под обрез, скольжения убрал, наползла - пуск. Почему-то все забывают про скольжение в вертикальной плоскости. Поэтому за две секунды до пуска ручкой ни-ни. А чтоб угол пикирования создать, надо повыше точку начала атаки выбрать.

Прочитал я всё и мне стало интересно. Что в Афгане никто не работал? По БТР в колесо. А духу в грудь? Слабо?

...а впереди выходные, еще наверстаем

Шутить изволите?
ЕМНИП GranD за речкой был.

Говорят, что слабо. И не только по причине, что указал волоха1.
В Союзе на полигон снаряжали две ракеты, а в Афгане полные блоки. По некоторым особенностям эксплуатации матчасти енто только в амерских боевиках наши вертушки могут пулять по одному С-5 или С-8... В реалии летчик нажимает кнопку, а у него "стая" ракет вылетает... к тому же переключатель на какой-то панельке клыцнуть в другое положение и "стая" еще больше станет. Получается как с автоматом, если одиночным то это одно, очередью в два-три патрона другое, а высадить за одно нажатие полрожка - третье... 

При всём желании меньше 4 рс не бывает(УБ 32  УБ 20 - 2), пус так устроен  и то переключив на 1 борт, а пушки при навыке можно по 2 снаряда- темп меньше и флаг в руки.

Отредактировано волоха1 (2010-12-11 21:16:50)

Переключатель стоит трехпозиционный: "по 4"-"по 8"-"по 16". Но справедливо это было для УБ-32, а у Б-8 разгрузка более хитрая и начинается не с первого ствола. Ежели по нажатиям, то вся зарядка уходит за два, четыре или восемь.

Есть еще борт лев-пр. оба

Зачем доработка? Та же ракета, ток БЧ другая, а летит также.

Gran
Зачем доработка? Та же ракета, ток БЧ другая, а летит также
  Легче БЧ , с сомоподсветом с кабрироания пуск  3.5 км ( потом  с Н 300 пикирование и под свет факелов стреляешь.