ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы... 2 часть


Боевое снаряжение. Вопросы... 2 часть

Сообщений 1 страница 30 из 59

1

Первая часть здесь Боевое снаряжение. Вопросы...

0

2

шурави написал(а):

На "восьмёрках", оно как бы и никуда не девалось, место под ОПБ-1 присутствует.

Стакан отставь. Зам министра говорит, что Минобороны РФ рассматривает возможность вернуть бомбы на боевые вертолеты в придачу к пушкам и ракетам. Кроме "дырки в полу" нужна на борту вся система для бомбометания, а её нет.
Учи матчасть (с)

шурави написал(а):

Хм, памятуя какой был бомбёр из Ми-24, вопрос спорный.

Ежели оператор на стакане не сидит и ручки у него не трусятся, то "в форточку закидывали", а в противном случае будет предложение "засунуть в мясорубку" восьмёрки  :crazy: А у "полосатых" есть индивидумы умеющие втюхивать почему они свалили с поля боя , бросив прикрываемых которые сами во всём виноваты...

0

3

Redav написал(а):

...возможность вернуть бомбы на боевые вертолеты...


8семь двестепятидесяток --етоКрутяк :D
вот четыре, это неплохо! --самПользовалЗнаю
А "дырку просверлить и щиток" поставить это не проблема.

0

4

Садовников написал(а):

А "дырку просверлить и щиток" поставить это не проблема.

Канешна не проблема, шо нам стоит дом построить... нарисуем будем жить :D

0

5

С предельно малой высоты,ничего нормально бросали.Тут другой вопрос,стоит ли новые машины под бомбы дорабатывать?Конечно решать не нам тут,но на перспективу,летать над целью не дадут.Мы только.что тут тёрли про сверхдальние УР.И тут вдруг бонбы  :( Помню на Дальнем Востоке каждую весну лёд на реках бомбили.Можа этого теперь не хватает  :flirt:

0

6

...летать над целью не дадут

Водяные авиабомбы для тушения лесных пожаров разработаны пятисотки, МЧС ни в какую не хочет их, они не  при делах останутся. Всем надо большое  и важное дело и деньги.

0

7

Бахча паша написал(а):

МЧС ни в какую не хочет их

Потому что она на картинке хороша для лохов, для Базальта - в попиле бабла, а в деле с неё один гемор...

0

8

пилот МИ-24 написал(а):

И тут вдруг бонбы

Люди бают, раз на вертолётки ПВО не действует (Витебск беду отводит), так пущай бомбят. Самолётку с парой бомб поднять этож каки денжищи, а тута почти задаром, спяшить усёровно некуды...
Токма чаво они запоют, когда вертолётка на "сварку" нарвется... Опять аашники будут крайними, как с Ми-26 в Чечне.

0

9

пилот МИ-24 написал(а):

С предельно малой высоты,ничего нормально бросали.Тут другой вопрос,стоит ли новые машины под бомбы дорабатывать?Конечно решать не нам тут,но на перспективу,летать над целью не дадут.Мы только.что тут тёрли про сверхдальние УР.И тут вдруг бонбы  :( Помню на Дальнем Востоке каждую весну лёд на реках бомбили.Можа этого теперь не хватает  :flirt:

Ми-24В можно и с 400 метров бросать в ручном режиме, правда точность уже никакая. С 200 метров ещё терпимо. Но питаться бомбить в автоматическом режиме лучше и не пробовать.

0

10

General Atomics израсходовала более 50 млн долл из собственных средств на инициативную разработку  электромагнитной оружейной системы. Разработка этой системы мощностью 10 МДж ведется с 2007 года и должна быть доведена до стадии полигонных испытаний в 2017 году.
    Точный калибр рейлгана MMRRWS пока что неопределен, но, видимо, будет составлять от 90 до 100 мм. Установка должна будет поражать воздушные, надводные и наземные цели и предлагается для замены на кораблях ВМС США стандартных 127-мм универсальных артиллерийских установок. На первом этапе предполагается использовать для поражения целей кинетические снаряды-болванки или вольфрамовую шрапнель. Дальность стрельбы MMRRWS по баллистической траектории может достигать 100 км. В последующем возможно создание недорого гиперзвукового корректируемого выстрела со стоимостью якобы всего от 25 до 50 тысяч долларов.
     General Atomics также сообщила об успешной отработке гиперзвуковы выстрелов - часто считающихся наиболее сложным элементом электромагнитных пушек вообще, поскольку перегрузка снаряда с начальной скоростью 5М в стволе такой пушки при выстреле достигает 30 тысяч g. в том числе для сухопутного варианта MMRRWS весом 19тн.

Ну всё, Ми-26 имеется в серии, как главная база для российского рельсотрона, кроме электрогенератора с мощным ГТД сама пушка в пределах обычной 100мм, ствол только диаметром до 70см..

0

11

пш-ш-ш-шш
http://s0.uploads.ru/t/eLp7V.jpg

0

12

Redav написал(а):

пш-ш-ш-шш

Да ну ладно ! У С-8ОФП и ''пш-ш-ш-шш'' ?!

0

13

commanderm написал(а):

У С-8ОФП и ''пш-ш-ш-шш'' ?!

А как правильно?!

0

14

Redav написал(а):

пш-ш-ш-шш


Этот вертолёт?

http://russianplanes.net/images/to107000/106077.jpg

0

15

Askerov24 написал(а):

Этот вертолёт?

возможно

0

16

Французское ПШШШШШ по нашим вертолётам.
ММР является ракетой последнего поколения, полностью адаптированной для современного боя, и заменит Milan и Javelin на вооружении французской армии начиная с 2017 года. Ракета создана по принципу «выстрелить и забыть»  и имеет дальность стрельбы 4000 м, оснащена двухрежимной ГСН в виде неохлаждаемой ИК и оптической со цветными каналами, также имеется волоконно-оптическая линия, которая при необходимости позволит оператору полностью контролировать наведение ракеты. Такая развитая система наведения позволит достичь непревзойденной точности поражения целей с минимумом побочного ущерба. Ракета оснащается разными видами боевой части (для поражения танков, в том числе оснащенной активной броней, пехоты и инфраструктуры).
У Китая волоконная на 10км.
Придется приспосабливаться к бармалеям с ММР.

0

17

Redav написал(а):

А как правильно?!

Еблысть !!!!!!!!!!!!!!, а потом Бух, бух, бух,....,бух !!!!!!!!!

Отредактировано commanderm (2016-06-16 17:42:23)

0

18

commanderm написал(а):

Еблысть !!!!!!!!!!!!!!


А ежели "Еблысть !!!!!!!!!!!!!! пш-ш-ш-шш..."?

0

19

Ни разу "пшшшшш" не слышал.

0

20

commanderm написал(а):

Ни разу "пшшшшш" не слышал.

За эту марку не в курсях, а про предшествующие, люди бают, шо еблысь был в момент выскакивания из труб, а шипели когда ...медленно ракеты улетают вдаль... (с)

0

21

http://s4.uploads.ru/t/aryF6.jpg

0

22

Askerov24 написал(а):

Этот вертолёт?

...как-то так...
http://s7.uploads.ru/t/JeZKg.jpg

0

23

С земли слышится совершенно по -другому,более похоже на хлопок выстрела,из кабины больше всё-таки на " пшшш "  похоже,может с более твердой и громкой "П"

0

24

Redav написал(а):


)) хах, какой то перфорированный блок. А почему так?

0

25

Redav написал(а):

...как-то так...


Он самый )

0

26

Askerov24 написал(а):

А почему так?

видимо для повышения технических характеристик ракет.

Надеюсь commanderm популярно объяснит, что, зачем и почему...

0

27

Redav написал(а):

видимо для повышения технических характеристик ракет.

Скорее для повышения ресурса стволов

0

28

НУРсы  хорошо  летят и с направляющей  из  двух  досок..А  перфорация стволов и обшивки хороший способ  уменьшения  веса всей  конструкции блока.

0

29

По поводу дырявых стволов и козырька: http://cyberleninka.ru/article/n/pompaz … kov-orudiy

Там жмите читать статью

Отредактировано kabuki (2016-06-17 13:17:52)

0

30

В дополнение к вышесказанному ссылочка на патент
http://www.freepm.ru/Models/131473

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы... 2 часть